Seguimiento, a través de información publicada en prensa digital, de la evolución de la Crisis y su impacto social
jueves, 31 de marzo de 2011
El NO A LA GUERRA se concentrará este viernes frente a Exteriores
Cámara de Representantes de Ohio aprueba proyecto de ley antisindical
Bebé libio muere víctima de ataque aéreo dirigido por Estados Unidos
Democracynow.org
miércoles, 30 de marzo de 2011
“Ni me dejan estudiar, ni me dejan trabajar”
Noticia Lainformación.com
Las empresas españolas recortaron el 1,8% de sus plantillas en 2010 pese a aumentar su beneficio
Las compañías aumentaron su actividad y sus ganancias en un 4,3% pero también los recortes de personal en casi un 2%.
martes, 29 de marzo de 2011
Juventud SIN Futuro
Os hacemos llegar el manifiesto de la "Juventud SIN Futuro" para que se adhieran tanto individualidades como organizaciones/asociaciones con las que estéis en contacto. Con este manifiesto pretendemos llamar a la juventud a movilizarse contra los recortes sociales y la precariedad juvenil, haciendo este llamamiento a la movilización extensivo a toda la sociedad civil. MANIFIESTO
Juventud SIN Futuro
lunes, 28 de marzo de 2011
La falsa ilusión de la austeridad
El Gobierno de Portugal acaba de caer por una disputa respecto a las propuestas de austeridad. La rentabilidad de los bonos irlandeses ha superado el 10% por primera vez. Y el Gobierno británico acaba de rectificar a la baja su previsión económica y al alza su previsión de déficit.
¿Qué tienen en común estos acontecimientos? Todos ellos son pruebas de que reducir drásticamente el gasto cuando uno se enfrenta a un paro elevado es un error. Los defensores de la austeridad predecían que los recortes del gasto reportarían rápidamente dividendos en forma de aumento de la confianza y que habría pocos efectos adversos, o ninguno, para el crecimiento y el empleo; pero se equivocaban.
Publicado en SinPermiso
domingo, 27 de marzo de 2011
Resumen semana III de marzo de 2011
El mundo se acelera y, con ell0, la crisis por lo que las noticias sobre ella se esfuman transcurridos unos pocos segundos, Occidente no espera, no analiza, no recapacita. Nos vemos en la obligación de hacer, a partir de ahora, un breve balance semanal de las noticias más transcendentales.
En Libia, la revuelta popular que comenzó en febrero ha pasado de ser revuelta a ser una conquista de la OTAN, capitaneada por el nuevo Napoleón, de la misma manera que Gadaffi pasó de colega a tirano.
La opinión pública, influenciada por los medios de comunicación, los grandes filósofos españoles y la rapidez con la que se ha gestado la hazaña, no se ha mostrado tan contraria como lo ocurrido en 2003 . Aún así, no todo el mundo es tan ambiguo y se han convocado manifestaciones para condenar esta nueva guerra imperialista.
El resto del mundo árabe sigue con el estomago revuelto y la forma para acabar con ese dolor, a veces, es dar patadas a su propio estómago, otras ceder y darles de comer, aunque la comida pueda estar envenenada. Estaremos especialmente expectantes de lo que ocurra en Siria y la reacción que tenga su vecina Turquía.
Mientras en España, como si quisieran darnos argumentos para fundamentar la crisis política existente, los políticos nos siguen dejando perlitas y, mientras hace unas semanas asaltaban las pensiones de los trabajadores, durante ésta se han encargado de blindar las suyas y de seguir llevando medidas de ajuste hacia los demás.
El FMI estará con un cosquilleo en la tripa cual adolescente enamorado al enterarse de la dimisión Sócrates en Portugal. En España, en vez de cosquilleo sienten temblores.
En Inglaterra, a diferencia de España, los recortes sociales impulsados por el Gobierno no pasan desapercibidos y las calles de Londres nos demostraron que lo sucedido en el mundo árabe no es tan difícil de que suceda en Europa.
Por último, la población de nuestro querido Estados Unidos, sigue a lo suyo.
Tan sólo en 7 días...
‘London calling’ al amo del Botín
Aspecto que presentaba el 26 de marzo de 2011 una sucursal del Banco Santander en la ‘city’ londinense. El Santander es también el principal grupo financiero en Gran Bretaña, además de en España.
Una gran manifestación contra los recortes sociales a la clase trabajadora ha reunido a medio millón de personas el sábado 26 de marzo en… ¿Madrid?. No, en Londres
2011: Una odisea política en España
Una de las frases que acoge el cajón de sastre del ciudadano medio y a la que se recurre cuando no se conoce con certeza la solución de un dilema es: ¿qué fue antes el huevo o la gallina? El pescadero del mercado, el taxista-politólogo que te lleva al aeropuerto o el juez más prestigioso que se toma un café en el bar más próximo a la Audiencia Nacional recurrirán a esta frase cuando no encuentren una respuesta precisa. Pues bien, conviviendo en una sociedad que premia a la factoría Belen Esteban S.A. perdiendo el tiempo enfrente del televisor, comprobando como el discurso político se aleja de los ideales y se acerca a la demagogia más peligrosa y constatando que el periodismo se ha olvidado de los valores que se propugnan en sus facultades, solo queda plantearse: ¿qué fue antes el huevo o la gallina? Es decir, ¿cómo hemos llegado a esta situación?
La frenética a la par que rutinaria actualidad informativa nos ha ofrecido algunas pinceladas que pueden aportar luz para resolver este agotador dilema. En el intervalo de un mes hemos asistido al retrato más descriptivo de la clase política española. El mes de marzo arrancó con fuerza mostrándonos una simpática estampa: el candidato del Partido Popular a la alcaldía de Leganés glosaba su programa electoral con una “simpática” fotografía en la que aparecía portando su capuchón de “Jedi” y su espada láser. Sin duda, sus votantes le ayudarán a que la fuerza le acompañe en las próximas elecciones.
A finales de febrero, tras la llegada de la profeta Merkel que separó las aguas del Manzanares y acogió a los parados en su seno renovando el “Manolo, vente pa´ Alemania”, se hizo pública una descriptiva estadística. La cifra de parados en España rondaba los cuatro millones y medio y, de ellos, 1.000.000 de desempleados no había completado sus estudios de secundaria. Ante este halagüeño dato, sin duda, la solución adecuada es matricularse en una escuela de Deutsch.
Escrito por Diego
Los bancos son culpables y deben hacer frente a sus responsabilidades
La reciente crisis financiera internacional emergió en verano de 2007 cuando los productos con los que negociaba y especulaba la banca demostraron carecer de valor. Durante los años anteriores el sistema bancario estadounidense había hecho suculentos beneficios con un negocio basado en una burbuja especulativa que tarde o temprano tenía que estallar. En efecto, los cinco grandes bancos de inversión estadounidenses tuvieron en 2006 beneficios por valor de 130.000 millones de dólares, sin contar bonus y complementos. Pero todo el sistema financiero se benefició de la euforia financiera estadounidense y, gracias a los canales que permite la globalización, los bancos y entidades financieras de todos los países pudieron también inflar sus cuentas de beneficios. Gracias a la desregulación financiera, y a la ceguera de los bancos centrales ante un riesgo creciente y sistémico se pudieron desarrollar innumerables instrumentos financieros complejos que permitían extender la burbuja financiera en el tiempo y globalizar tanto sus beneficios como el riesgo. La banca no desperdició esa oportunidad, que por otra parte ella misma había promovido, y explotó todas las posibilidades para hacer más y más beneficios.
Publicado en Pijus Economicus
Los jefes de Moody's salen de la crisis que ellos provocaron con sueldos récord
El País
De la indignación a la acción
Público
jueves, 24 de marzo de 2011
Vivir en el ajuste salarial permanente
Las medidas de ajuste salarial se han convertido en el instrumento primordial del gobierno de Zapatero frente a la crisis. Ése es el denominador común de las principales reformas aprobadas en los últimos meses, así como de las que previsiblemente se pondrán en marcha antes del verano.
Publicado en Diagonal
La recolonización en África: COSTA DE MARFIL
Supongo que en este momento todos los que, como Helena Resano, presentadora del telediario del mediodía de la Sexta (cadena de televisión española), pedían la intervención de la llamada “comunidad internacional” en Costa de Marfil, estarán muy contentos y satisfechos de sí mismos, ya que dicha intervención ha ocurrido y, el Presidente Laurent Koudou Gbagbo, es hoy día prisionero del jefe de los rebeldes y perdedor de las elecciones de noviembre 2010, Alassane Dramane Ouattara.
En su demanda de intervención, la señora Resano no daba datos que permitieran entender el por qué de su petición. Lo único que apuntaba era que el Presidente Laurent Gbagbo había perdido la segunda vuelta de las elecciones presidenciales celebrada el 28 de noviembre de 2010 y que, desde entonces, se negaba a abandonar el poder a favor de Alassane Ouattara, supuesto vencedor de dichos comicios por voluntad de una supuesta “comunidad internacional”.
Así presentado, el Sr Laurent Gbagbo aparecía (sigue apareciendo tal como se refleja en casi todos los medios españoles) como un mal perdedor. Para un africano originario de la región y que está al tanto de lo que pasa en Costa de Marfil, resulta por lo menos reduccionista, para no decir sesgado, presentar las cosas así sin tomarse la molestia de contextualizarlas ni de recordar sus antecedentes. Es como si algún medio extranjero decidiera “informar” a sus espectadores de la decisión de las autoridades judiciales españolas de no legalizar Sortu, como un acto de pura represión judicial con acentos de inquisición. Seguro que muchos españoles, que sí saben en qué contexto se esta produciendo esta negativa de legalización y los antecedentes que han llevado a ello, se sentirían ofendidos por esta manera de presentar las cosas.
Es desgraciadamente lo que está pasando en Costa de Marfil, donde ni la señora Resano ni ningún otro periodista de este país, que yo sepa, se ha tomado la molestia de contextuar la noticia; tampoco de estudiar los antecedentes que han llevado a la situación actual. Ya sé que África como continente y Costa de Marfil como país no son lo más interesante para los periodistas de este país. También sé que, como decía el otro, informarse cuesta. Aun así, esperaba un poco más de profesionalidad y de honestidad intelectual de aquellos cuya tarea es ayudar a los ciudadanos a hacerse un criterio cabal sobre los asuntos del mundo en el que vivimos. Pero, como tal no ha sido hasta el momento el caso, he tomado sobre mí la responsabilidad de hacer este trabajo de contextualización y un análisis de los antecedentes de la actual crisis en Costa de Marfil.
CONTEXTO
Costa de Marfil está sumida en una guerra civil larvada desde septiembre de 2002, cuando un intento de golpe de estado frustrado se convirtió en una rebelión que llevó a la partición del país en dos: la zona centro-norte-oeste ocupada por los rebeldes y el resto del país por el ejército regular y las autoridades legitimas del país. Esta situación se vio reforzada por las resoluciones de las Naciones Unidas que hicieron perenne la división del país, al instalar una supuesta fuerza de interposición entre las dos franjas territoriales compuesta por cascos azules de Naciones Unidas y fuerzas francesas de la operación “Licorne”.
La vuelta a la normalidad institucional, con la celebración de elecciones presidenciales, debería hacerse solo después del desarme de los rebeldes y su reintegración en las Fuerzas Armadas Nacionales. Esta tarea, confiada a las Naciones Unidas, nunca fue llevada a cabo. Paralelamente a no cumplir con la misión que se le había confiado, las Naciones Unidas no dejaron de hacer presión sobre el presidente democráticamente electo de Costa de Marfil Laurent Gbagbo para que organizara las elecciones presidenciales. Después de una larga resistencia, éste acabó cediendo a la presión internacional y mediática; y así es como se celebraron las elecciones presidenciales en Costa de Marfil.
Una primera vuelta celebrada el 31 de octubre de 2010, dio como vencedores a los señores Laurent Gbagbo y Alassane Dramane Ouattara. Las contestaciones y otros recursos contra los resultados provisionales anunciados por la Comisión Electoral Independiente (CEI) fueron estudiados por el Consejo Constitucional (CC), cuyos resultados definitivos no modificaron sustancialmente los dados por la Comisión Electoral Independiente. Una vez proclamados los resultados definitivos de esta primera vuelta, el Presidente Gbagbo emitió un decreto fijando la fecha de la segunda vuelta para el 28 de noviembre de 2010.
La votación aquel día estuvo envuelta en mucha violencia en el centro-norte-oeste del país (zona ocupada por los rebeldes) sobre todo. Es bastante fácil encontrar en internet imágenes de dicha violencia. También las pudo documentar un periodista de la cadena de televisión estadounidense CBN. Los rebeldes, utilizando sus armas, impidieron a todos los partidarios de Laurent Gbagbo votar en las regiones que ellos ocupaban. Estos hechos generaron tal situación en la Comisión Electoral Independiente, que no logró proclamar en el tiempo legal tasado de tres días los resultados provisionales de esta segunda vuelta, a pesar de los esfuerzos de los representantes del Presidente Gbagbo, dos personas en una comisión de doce miembros, que se toparon con la oposición del resto, no consiguiendo el consenso necesario para publicitar los resultados obtenidos.
Una vez agotado el plazo, el Presidente de la Comisión Electoral, conforme a la ley, transmitió el dossier del proceso electoral al Consejo Constitucional, que se hizo cargo del asunto. Mientras el Consejo Constitucional trabajaba sobre aquel dossier y los recursos presentados por los partidarios del Presidente Gbagbo, el Presidente de la Comisión Electoral Independiente es llevado por los Embajadores de Francia y EE.UU. al Hotel du Golfe, cuartel general electoral del señor Ouattara donde, sin aviso previo, anuncia lo que presenta como resultados provisionales de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales ante las cámaras de la televisión francesa France 24, sin la presencia de ningún periodista marfileño, al estar todos ellos acampados ante la sede de la Comisión Electoral Independiente, justamente esperando alguna noticia al respecto, al ser éste el único órgano legitimado para hacerlo. El giro inesperado de los acontecimientos obligó al Presidente del Consejo Constitucional, el Sr. Paul Yao Ndré, a intervenir en los medios de comunicación nacionales para tranquilizar a la población marfileña y recalcar el carácter nulo de la proclamación hecha por el Presidente de la Comisión Electoral Independiente.
Tras este incidente, el Consejo Constitucional volvió a sus trabajos y tras analizar todas las alegaciones de fraude presentadas de parte del Sr. Gbagbo, - cabe recordar aquí que los partidarios del señor Ouattara no presentaron al Consejo ninguna alegación de fraude -, tomó la decisión de anular las votaciones de varias provincias en las que se había producido fraude. El recuento de los votos, tras dicha anulación, dio vencedor al Sr. Laurent Gbagbo con un 51, 4% de los votos.
El Sr. Young Yin Choi, representante del Secretario General de las Naciones Unidas, confirmó los resultados proclamados, ex temporáneo, por el Presidente de la Comisión Electoral Independiente, en un proceso calificado de certificación de los resultados electorales. Ahora bien la certificación encomendada al representante del Secretario General de las Naciones Unidas, era la del proceso electoral y no la de los resultados; es decir, que el trabajo del Sr. Young Yin Choi consistía en certificar -como hacen todos los observadores- si las elecciones se habían desarrollado en condiciones tales que los resultados podían considerarse fiables. En vez de esto, el Sr. Choi decidió hacerse cargo de un trabajo técnico, incumbencia exclusiva de las instituciones nacionales marfileñas.
Este acto de violación grave de la soberanía de un estado se convertirá en el caballo de batalla de países como Francia y Estados Unidos que se arrogaron la potestad de quitarle toda validez a la decisión del Consejo Constitucional marfileño. El Sr. Ouattara adopta la misma actitud pero, muy pronto, se encuentra atrapado en sus propias contradicciones porque se percata de que la única institución, según la constitución del país, que tiene legitimidad para recibir la jura de cargo del Presidente de la República es el mismo Consejo Constitucional cuya decisión se niega a reconocer.
Habiendo perdido ya cualquier atisbo de vergüenza y miedo al ridículo, tras auto encerrarse en su cuartel general de campaña del Hotel du Golfe, envía una carta al Consejo Constitucional jurando su cargo, fórmula de toma de poder no contemplada en el ordenamiento jurídico marfileño. Desde entonces, llevado por una potente campaña mediática liderada por medios de desinformación franceses como France 24 y Radio France International, el Sr. Ouattara y sus partidarios armados, que la ONU nunca logró desarmar, se han internado en una absurda vía donde la única razón que vale es la de la fuerza.
Urge aquí una comparación que ayude a unos y otros a ver por qué hablamos de vía absurda:
En el año 2000, el pueblo estadounidense, con sus votos, había elegido al Sr. Al Gore frente a su rival George W. Bush. Ante las contestaciones de ambos contrincantes se decidió que había que hacer un recuento de los votos. Antes de que este proceso se acabara la Corte Suprema estadounidense decidió ponerle fin y proclamó al Sr. George W. Bush electo. No hubo protestas en la calle, no protestó la llamada “comunidad internacional”; a nadie se le ocurrió que había que intervenir para obligar a la Corte Suprema estadounidense a modificar su decisión inicial y proclamar al Sr. Al Gore legítimo vencedor de las elecciones. ¿Cómo se explica esta cautela de la “comunidad internacional”?, y ¿Por qué no se observó la misma cautela en Costa de Marfil?; ¿Debemos considerar que hay dos barras de medir en las actuaciones de la “comunidad internacional”?; y, si es así, ¿A qué se debe esta diferencia de trato? Antes de buscar respuestas a éstas y otras preguntas, vamos primero a ver cómo se ha llegado a la actual situación en Costa de Marfil.
ANTECEDENTES
Más allá de lo que algunos podían haber deducido al leer el contexto plasmado arriba, los antecedentes de la actual crisis en Costa de Marfil se remontan más allá del año 2002. Para tener una perspectiva que ayude a entender la situación hay que retroceder a los años 1990, cuando el viejo y enfermo Presidente Felix Houphpouet Boigny decide nombrar al Sr. Alassane Dramane Ouattara Primer Ministro, con la tarea de reenderezar la mala situación económica del país. Los problemas empiezan tres años después, en 1993, a la muerte del Presidente Houphouët Boigny. Saltándose a la torera la constitución del país, que preveía como sustituto del presidente difunto al Presidente del Parlamento, el Sr. Henry Konan Bédié; el Primer Ministro, por aquel entonces el Sr. Ouattara, apoyándose en el jefe del estado mayor del ejército marfileño, el Sr. Robert Guei, ya quiso apoderarse del sillón presidencial autoproclamándose Presidente de la República.
El legítimo sustituto, el Sr. Bédié, apoyándose en la gendarmería para garantizar su seguridad, reaccionó contundentemente anunciando por televisión a todo el país que, de acuerdo con el artículo 11 de la Constitución, asumía la sucesión presidencial hasta las próximas elecciones generales, previstas para el año 1995. Ante esta reacción, el Sr. Alassane Ouattara no tuvo más remedio que renunciar a sus aspiraciones y presentar su dimisión, el 11 de diciembre, máxime al comprobar los escasos apoyos políticos con que contaba.
Desde entonces, entró en una peligrosa espiral en la que los dos contrincantes, Bédié y Ouattara cegados por el rencor, se enzarzaron en una agria batalla. El Sr. Bédié endureciendo las leyes y el modo de funcionamiento del estado y, el Sr. Ouattara creando un nuevo partido político Rassemblement Des Republicains (RDR). La respuesta del Presidente Bédié para descartar al Sr. Ouattara como posible contrincante en una próxima contienda electoral, fue inventar el concepto de Ivoirité (Marfilinidad), que le permitía discutir la nacionalidad del Sr. Ouattara. En 1995, ante el boicot de las elecciones presidenciales por los principales partidos de la oposición, el Presidente Bédié revalida su cargo para un nuevo mandato de cinco años. Este nuevo mandato no llegará a su final, ya que se verá interrumpido por un golpe de estado en diciembre de 1999. Los golpistas, apoyados por el Sr. Ouattara, recurren al general Robert Guéi, que el Presidente Bédié había prejubilado para castigarle por su apoyo al Sr. Ouattara en su intento de golpe de mano de diciembre 1993, para dirigir el gobierno de transición. El general, a quien los mentores del golpe de estado quisieron otorgar el papel de mero encargado de organizar las elecciones con arreglo a sus aspiraciones, se reveló como alguien que tenía su propia agenda y que aspiraba a cubrirse de la legitimidad que dan las urnas para afianzarse en el poder.
Un intento de golpe de estado, promovido por oficiales del ejército originarios del norte, consecutivo al anuncio de la intención de Guéi de presentarse como candidato a la elección presidencial, provoca la destitución y posterior huida de los generales Lassana Palenfo y Abdoulaye Coulibaly, simpatizantes del Sr. Ouattara; y el endurecimiento de las posturas del propio Guéi. Las siguientes elecciones presidenciales se celebraron sin la participación del Sr. Ouattara cuya candidatura fue rechazada por el Tribunal Supremo, al no poder demostrar tal como lo exigía una disposición de la nueva constitución, el origen marfileño de sus padres.
Nada más cerrarse las urnas el 22 de octubre del 2000, el partido del Sr. Laurent Gbagbo, Front Populaire Ivoirien tuvo la certeza de un fraude masivo en favor de Guéi. El 24 el Presidente disolvió la Comisión Nacional Electoral (CNE) que estaba revisando el escrutinio y se declaró vencedor con el 52,7% de los votos. A Laurent Gbagbo le adjudicó el 41%, a pesar de que hasta ser interrumpido el recuento le apuntaba ganador. Gbagbo rechazó esta versión, se declaró a su vez presidente electo con el 59,3% de los sufragios, 26 puntos más que Guéi y amenazó con lanzar una revuelta "a la yugoslava". En realidad, el estallido popular se produjo espontáneamente, tan pronto como Guéi hizo su anuncio. El 25, en un ambiente de preguerra civil por los choques entre manifestantes y soldados lealistas, Guéi huyó en helicóptero de Abidján a, presumiblemente Cotonou, en el vecino Benín, al constatar la defección de miembros de la Junta, que reconocieron la victoria de Gbagbo. Al día siguiente, luego de que la CNE confirmara su victoria con el 59,3% de los votos, Gbagbo prestó juramento como Presidente de la República.
Apenas instalado Gbagbo, que había reconocido durante su investidura el carácter calamitoso de su elección y prometido un gobierno de unidad nacional, emprende un proceso de reconciliación nacional. En este marco se celebró en noviembre del año 2001 el Foro Nacional de la Reconciliación y, en enero 2002, el encuentro de los líderes de los cuatro grandes partidos políticos. Luego de estos encuentros y de las elecciones departamentales, el Presidente formó un gobierno de unidad nacional. Es estando en esta situación que, el 19 de septiembre del 2002, mientras el Presidente Gbagbo estaba de visita de estado en Italia, que estalla un supuesto motín que muy pronto se convirtió en un intento de golpe de estado fallido y el posterior repliegue de los golpistas en el centro- noroeste del país.
Ante este intento de desestabilización de un país independiente, miembro de la ONU, este organismo ni ningún otro ente de la llamada “comunidad internacional” juzgó necesario condenar aquel intento. Francia Llamada por el Presidente Gbagbo, para que cumpliera el acuerdo militar que la liga a Costa de Marfil desde su independencia y que le obliga a intervenir en defensa de su ex colonia en el caso de ser atacada y de que peligre su estabilidad política, el gobierno del Sr. Chirac se niega a cumplir dicha obligación. Más bien, utilizando a la ONU, logra que la “comunidad internacional” ratifique la partición del país en dos, enviando cascos azules apoyados por fuerzas francesas en lo que se denominó “operación licorne”.
LECCIONES
De lo anteriormente expuesto se derivan varias conclusiones:
La primera de ellas es que, los medios de comunicación, en la llamada era de la información, no son más que meras cajas de resonancia que reproducen hasta la nausea la propaganda que algunos difunden a través de unas agencias. En un momento en el que todos están reprochando a los políticos su incompetencia, sería preciso que los que ejercen la profesión de periodistas reflexionasen entorno a lo que aparece como una renuncia ante su responsabilidad de informar al público. Porque hoy día leer un periódico o escuchar las noticias ya no es garantía de información fiable.
La segunda conclusión concierne el carácter mafioso de la política francesa en África desde las llamadas independencias, algo que se viene conociendo bajo la denominación de Françafrique. En este caso, la rebelión que sufría Costa de Marfil desde septiembre del 2002, es obra de Francia que quiso desestabilizar el régimen de un señor, Laurent Koudou Gbagbo, cuyas veleidades independentistas no gustaban en París.
La tercera es que, al sumarse a este modus operandi francés en Costa de Marfil, la Organización de las Naciones Unidas (ONU), ha reafirmado su carácter criminal que ya había aparecido en los años 1960, cuando participó en el asesinato de Patrice Emery Lumumba. En el caso presente, la ONU, en vez de desarmar a los rebeldes, tal como rezan sus propias resoluciones, les ha ayudado a saquear las riquezas del país, particularmente el oro y a organizar el tráfico de estos recursos. Con los fondos así recogidos, les ha ayudado a rearmarse, violando su propia resolución de embargo sobre armas. Paralelamente, denunciaba vehementemente el supuesto rearme del ejército nacional marfileño. Una mentira que tuvo que reconocer ante las protestas de Bielorrusia a la que había señalado como la supuesta suministradora de dicho armamento.
La cuarta conclusión es relativa a la vacuidad de la llamada “justicia internacional”. Entre las manos del Sr. Luis Moreno Ocampo y sus acólitos, ésta se ha convertido muy rápidamente en una herramienta más del arsenal colonial que utilizan los países occidentales contra mandatarios de los países del sur (sobre los negroafricanos), que no se pliegan ante las conminaciones de algunos dirigentes occidentales. Como dice el abogado francés Jacques Vergès, la Corte Penal Internacional sufre de un daltonismo al negro. En otros términos, Luis Moreno Ocampo y compañía, son incapaces de ver otro color que no sea el negro. Cabe precisar aquí que, tampoco son todos los negros los que atraen la mirada de Ocampo y compañía, solo lo hacen los negros deseosos de ser libres. A los negros colaboracionistas del estilo de Alassane Dramane Ouattara o su primer ministro Guillaume Soro, no los ve. Pueden cometer asesinatos masivos como en Duékoué o provocar más de cinco mil muertos desencadenando una rebelión contra un estado independiente que el señor Ocampo no se da por enterado.
La quinta conclusión apunta en dos direcciones. Primero en dirección a la llamada “comunidad internacional” y a su poca disponibilidad para ver el continente africano sacudirse la argolla del colonialismo y tomar su propio destino de la mano. Luego, en dirección a la clase dirigente africana y su incapacidad de salir del corsé mental en el que está metida desde hace más de cinco siglos, cuando algunos de ellos hacían de la caza al esclavo una forma de gestión de la cosa pública. Esta es la única forma de explicar la inactividad de estos países que, a sabiendas de la verdad de los hechos, han dejado actuar de esta manera a Francia y sus secuaces, ignorando su responsabilidad ante la Historia de la instalación del fascismo por occidente, en el corazón del África Occidental.
PROSPECTIVA
Ahora que Francia, los Estados Unidos y la ONU ya tienen lo que querían en Costa de Marfil, cabe preguntarse hacia qué escenario vamos. Sobre la base de lo que hemos podido observar hasta ahora con los grandes medios de comunicación occidentales, podemos prever que vamos hacia un escenario a la hondureña; es decir, a una masacre a gran escala y a puerta cerrada. . Porque aquí lo que más importa no son los hechos que ocurren, sino su conocimiento, o no, por el gran público. De hecho, ya ha empezado esta carnicería; en 24 horas ya han matado al Ministro del Interior del Gobierno del Presidente Gbagbo el Sr. Désiré Tagro.
También cabe temer que Costa de Marfil no sea el único y último caso. El mensaje que Francia, Estados Unidos, la ONU y la susodicha “comunidad internacional” acaban de mandar a las poblaciones africanas es que, cualquiera que esté dispuesto a sacrificar la vida de sus conciudadanos en pro de intereses foráneos, puede contar con su apoyo.
Finalmente habrá que esperar que, en algunas décadas, salgan supuestos investigadores de los países, hoy verdugos de Laurent Koudou Gbagbo, para desvelarnos algo que ya sabíamos. Así ha ocurrido con los casos de Patrice Emery Lumumba (República Democrática del Congo) o de Thomas Sankara (Burkina Faso), cuyo asesino, es uno de los que conforman la coalición fascista que ha decidido entregar los pueblos africanos, atados de pies y manos, a los que desde hace cinco siglos anhelan borrarles de la faz de la tierra para apoderarse de sus riquezas. Basta con zambullirse en los archivos sonoros de los años sesenta u ochenta de algunos medios de comunicación occidentales para tomar la medida de lo que se dice aquí.
EL AUTOR
Diokgbéne Bomboma, Licenciado en Derecho, Master Internacional de Estudios sobre Paz, Conflictos y Desarrollo, Investigador de la Cátedra UNESCO de Filosofía para la Paz, Universitat Jaume I, Castellón
Contacto:
Mail: bomadiok@yahoo.fr
Tlfno: 645 060 908
La manipulación política del lenguaje y la hegemonía del neoliberalismo
Uno de los mayores logros del neoliberalismo, con el que ha cimentado en gran medida su hegemonía ideológica, es la manipulación del lenguaje. Entre las principales tareas a las que dedican sus esfuerzos los numerosos think tanks que trabajan al servicio del nuevo capitalismo se encuentra la de generar la mixtificación de sus mensajes ideológicos mediante una utilización fraudulenta del lenguaje. Los partidos de gobierno usan la misma técnica que tales centros de alimentación ideológica neoliberal: es más, no pocos de los responsables de las áreas económicas de los gobiernos proceden de tales núcleos de pensamiento. Por ejemplo, la palabra reforma ya no quiere decir mejora sino retroceso. La solidaridad no consiste en redistribuir desde los ricos hacia los pobres, sino en favorecer a los ricos a costa de los pobres o, en todo caso, en una solidaridad entre pobres. La igualdad es cada vez menos una igualdad entre clases para devenir casi en exclusiva en una igualdad entre sexos.
Publicado en Sinpermiso
El Congreso blinda la pensión de los expresidentes
Público
El Parlamento portugués rechaza el ajuste y fuerza la dimisión de Sócrates
El País
Peril: el socialista neoliberal devorado por la crisis
miércoles, 23 de marzo de 2011
Aumentan las protestas en Yemen y en Siria
La situación es más tensa por momentos en Siria y en Yemen, donde los máximos mandatarios recrudecen la represión a medida que quienes los enfrentan aumentan sus apoyos.
Solo durante la semana pasada la represesión ordenada por el dictador Ali Abdullah Saleh se cobró 52 vidas en Yemen.
No a la guerra de Libia, el sábado en Madrid
martes, 22 de marzo de 2011
El "top 10" del "Amanecer de la Odisea"
lunes, 21 de marzo de 2011
Un avión francés ha bombardeado y destruido un hospital
Casi un 30% de los estadounidenses no sabe quién es su vicepresidente
Una encuesta realizada por Newsweek muestra, además, que el 73% ignora
por qué EEUU participó en la Guerra Fría.
Los ataques a Libia desatan las críticas de la Liga Árabe
La ONG de Derechos Humanos Human Rights Watch denuncia el "excesivo uso de la fuerza"
Muere apaleado un manifestante en Báhrein
domingo, 20 de marzo de 2011
"Esta cultura capitalista de cinco siglos ha agotado ya sus posibilidades"
Entrevista a José Luis Sampedro. Escritor y Economista. Cree que el mundo está en la era del desconcierto y que va hacia otro modelo. La única salida es la educación y el pensamiento.
Entrevista en Público
sábado, 19 de marzo de 2011
Represión de policía y matones causa al menos 50 muertos en Yemen
Esta ha sido la jornada más sangrienta desde el comienzo de las manifestaciones contra Saleh, de 68 años, a finales de enero. Hasta ahora, el sátrapa se benefició del apoyo del régimen estadounidense, que lo considera como un aliado en la lucha contra los seguidores de Osama bin Laden en la península arábiga, señaló AFP.
Publicado en Rebelion
Honduras: Represión salvaje en Honduras donde ni siquiera los bebés se salvaron
Publicado en Kaosenlared
Una Juez bloquea la polémica ley antisindical. Los trabajadores siguen con las protestas
Una jueza de Wisconsin bloqueó el viernes pasado la polémica ley antisindical promulgada por el gobernador republicano del estado, Scott Walker.
El bloqueo temporal a la entrada en vigor de la ley antisindicatos recién aprobada busca comprobar si hubo violaciones del procedimiento legislativo durante su aprobación, y podría complicar la aplicación de la medida.
Publicado en Kaosenlared
Primera visita de los egipcios a las urnas tras la caída de Mubarak
Pubicado en Público
Los aliados tomarán el cielo de Libia
Publicado en Público
jueves, 17 de marzo de 2011
Las fuerzas de Gadafi lanzan la ofensiva final contra Bengasi
Publicado en Público
miércoles, 16 de marzo de 2011
Jóvenes, inquietos e indignados
Les voy a hacer una confesión, ahora que no me escucha nadie: yo envidio a los jóvenes de hoy. Envidio su manejo de las nuevas tecnologías, la cantidad de gente a la que conocen, lo que viajan o lo bien que hablan inglés. Creo que –botellón y todo- son la generación más preparada de este país. Tienen amigos de colores diferentes y nos están haciendo menos racistas. Con las redes sociales se pasan por el forro las barreras de clase o estatus y le plantan su opinión en tiempo real a quien haga falta, sea Bisbal u Obama. Son generosos: comparten gratis su música, sus series, sus consejos sobre el mejor ADSL, sus opiniones sobre hoteles o restaurantes. Quejándose públicamente del mal servicio obligan a las empresas a mejorar.
Blog ElPaís
martes, 15 de marzo de 2011
El Parlamento Europeo vota a favor de un Impuesto sobre las Transacciones Financieras (ITF)
Publicado en ATTAC Madrid
lunes, 14 de marzo de 2011
Anonymous publica los documentos que ponen en evidencia al Bank of America
Público
Islandia no, Magreb sí
Las movilizaciones en Islandia no pueden ser presentadas por los medios con simpatía, sino con preocupación.
Siete claves para entender cómo influirá #nolesvotes en las próximas elecciones
Los europeos no se fían de sus líderes
Una encuesta en Reino Unido, Alemania, Francia, Polonia y España revela la profunda desconfianza ciudadana con los políticos y su honestidad.
La policía marroquí reprime brutalmente la primera manifestación tras el discurso del rey
jueves, 10 de marzo de 2011
Tras la recesión ha venido "un año récord de multimillonarios"
Publicado en Público
Moody's rebaja la calificación de España y advierte de futuros recortes
El País
Los republicanos del Senado de Wisconsin aprueban la ley contra los sindicatos
El País
miércoles, 9 de marzo de 2011
El PP de Poio hace campaña dentro de la iglesia
El rey de Marruecos anuncia una reforma "global" de la Constitución
El País
¿Cuánto trabajan, a qué se dedican y cuánto cobran los eurodiputados?
20minutos
Casi la mitad de los españoles creen que la Justicia favorece a los ricos
Público
Los precarios de Portugal
Publicado en Skup El País
Accede al Manifiesto
Estrasburgo condena a España por no investigar torturas a un detenido en 2002
Kaos en la red
Éxodo animal por el cambio climático en España
Publicado en Público
Gráfico de la evolución
10 muertos y 110 heridos en enfrentamientos religiosos en El Cairo
Publicado en Público
martes, 8 de marzo de 2011
Responder 'Voto a Marine Le Pen' y ganar 7.000 euros
Los bancos han dado un golpe de Estado
Que viene el coco
El País
CGT convoca manifestación el 12 de marzo en Madrid
Otro sondeo confirma la escalada de Marine Le Pen
La encuesta, que rectifica otra elaborada el pasado domingo, coloca a la líder de extrema derecha por delante del resto de los posibles candidatos al Elíseo.
Obama restablece las comisiones militares para juzgar a presos en Guantánamo
lunes, 7 de marzo de 2011
El Ministerio de Economía francés sufre un ataque informático
Venganza y celos se esconden detrás de la destitución del "banquero de los pobres" bengalí
domingo, 6 de marzo de 2011
La conexión El Cairo-Wisconsin
Ofensiva derechista en EEUU para destruir a los sindicatos
Público
viernes, 4 de marzo de 2011
Siete mujeres asesinadas en una manifestación contra el presidente en Costa de Marfil
jueves, 3 de marzo de 2011
Juzgan por cuarta vez a un fotoperiodista por documentar las redadas a inmigrantes
“Me pregunto: si yo como fotoperiodista con mi DNI español, mi carné de prensa y el aval de una red social paso por esto, ¿qué problemas no tendrá la gente a la que retrato que diariamente se enfrenta a la policía en las calles sin estar regulados?”.
Periodismo Humano
Los Mass Media dan la bienvenida a Bankia
El paro roza los 4,3 millones de personas
Público
Conflicto entre Libia y Chad por los "mercenarios"
Publicado en Afrol News
miércoles, 2 de marzo de 2011
Las 10 Estrategias de Manipulación Mediática
EEUU envía dos buques de asalto de los marines a las costas de Libia
Publicado en Público
El Gobierno ultima una reforma judicial que beneficia a los más ricos
Se elimina la apelación en los juicios verbales que se ocupan de asuntos inferiores a 6.000 euros.
Público